吳雨霏

　　今天（7月25日）西部網網友“緒剛觀天”向記者反映，7月24日華縣人民法院審理了華縣移民局局長薛某涉嫌貪污一案，庭審後正在被採取監視居住的薛某在庭外遇見了證人李某，而後對李某進行毆打。記者今天（7月25日）從華縣法院瞭解到，目前被告人薛某已被公安機關逮捕。（7月25日西部網）
　　局長涉嫌貪污公款被檢察院公訴，最起碼應該在審理期間，對法律及訴審機關保持謙遜和敬畏，對自己是否涉貪進行有理闡述甚或辯解都沒有錯誤。對於出庭作證的證人，也應該保持一種敬畏，畢竟，倘若局長確實貪污，證人作證，也可以提醒其懸崖勒馬，知錯就改，對於其本人來說，實際是有恩於該局長的。而涉貪局長非但不感激，反倒以怨報德，毆打證人。難道局長內心確實有鬼，不“打”自招？抑或是局長確實沒有貪污，但心胸狹窄，把法律拋在了腦後而毆打證人。無論是從哪一方面講，涉貪局長毆打證人，都違背了不得干擾證人作證、不得打擊報複證人的法律義務，此乃涉貪局長之錯，既不可能獲得公眾的諒解，也難逃法律之責。倘若局長打人之舉確實給證人造成人身傷害，應該承擔民事甚至刑事責任。
　　除了局長打證人之錯外，檢察機關似乎也存在著不可推卸的錯誤。對於貪污公款的犯罪嫌疑人，採取監視居住，只有五種情況，其中一項規定，因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，採取監視居住措施更為適宜的，而涉貪局長是否具備此種情況而沒有被逮捕，反而採用監視居住，應該好好對照審視一番；這與提“錢”出獄相比，是否也存在檢察機關對涉貪局長變通司法的問題，也應該好好查一查。
　　在此案件中，無論對於涉貪局長，還是檢察院，證人出庭對於兩者而言都是有益參與者。而負有公訴職責的檢察院更負有保護證人人身安全的法定職責。證人出庭程序、保護程序、保護主體、證人權利都應該嚴格遵守，而證人在庭外被被告人肆意毆打，毆打證人後，囂張的局長竟如入無人之境一樣揚長而去，而檢察機關未加制止，顯然也存在著保護證人人身安全不力的失職失察錯誤。
　　嚴打貪官污吏是刑事法律的目標之一，但保護證人人身安全捍衛法律尊嚴也是法律的內在要求。涉貪局長毆打證人，不僅是對證人的人身和財產造成了侵害，更是對以檢察院為代表的法律機關和法律的褻瀆和鄙視，檢察院難道不覺得羞愧和自責嗎？
　　反腐倡廉和捍衛法律尊嚴是社會正義的必然要求。倘若證人人身安全都無法保證，還會有多少證人會再次出庭作證呢？恐怕反貪治腐也會大打折扣。涉貪局長毆打證人的錯，應該由其自身承擔，從中暴露出來的檢察院的錯，也應該歸責不避己，給檢察院記一筆疏失瀆職之賬。
　　文/張立　　（原標題：涉貪局長打證人豈止是局長的錯）